爱老人，就切身处地为老人想

爱老人，就设身处地为老人想

时近中旬，艳阳高照，气温越来越高。觅食的飞鸟都停止了飞翔，躲在树荫下休息，但就在这样的烈阳下，一位失能老人竟坐在轮椅上“晒太阳”！旁边不远的树荫下四位妇女正认真的打着麻将，其中一位是老人的保姆。这是我同事于4月25日上午在滨湖公园碰到的一幕，轮椅上的老人对我同事说了句话：“要是能找到一个满意的养老机构就心满意足了，死也能瞑目！”

事后同事回忆说:听到时真的觉得好扎心，好想帮她，可是阿姨需要子女的同意。同事将照片和事件经历发到了朋友圈，引得很多人自发转发，阐述自己观点。小编告诉这个故事，并不是想说请保姆不好，我们福寿颐康园有多棒，原因很简单，这个例子只是生活中的个案，不能因某个个案就随意评价某某行业不好。有时会看到些负面新闻，关于养老院虐待老人或者保姆虐待老人之类的。我们可以说该护工或者保姆素质不行，认为负责的养老院管理不当，但因为个别负面例子就笼统的一竿子打翻一船人，这无疑会让那些默默付出，一心为老的机构和个人流汗又流泪。

小编信奉一点，实力强大不用过份的宣传，好不好得切身实地来看一看。就以福寿颐康园本身为例，因为福寿人很多工作都走在前面，最初对外宣传时往往遇到尴尬局面，我们的人员拿着宣传单页介绍福寿颐康园条件是多么优越，老人前来一看却还在建设，眼前全是钢筋水泥混凝土。不知何时就产生了谣言------院长跑路去了美国、工地都停工了之类的。小编得承认的是：我们杨挥钧院长确实当时去了趟美国，不过是去考察学习去了，回来时给福寿人带来了先进的养老知识和许多有趣的异国见闻。有心的读者或许能在往期的文章中找到院长在美国的照片。扯远了，我们回归正文，当时福寿人面对谣言并没有站出来尝试辩解什么，我们有自己的文宣部，聘任的是经验老道的记者，具有强大公关团队及公关能力。但当时接到的指示是一切照旧，精力放到建设和开园准备上。今年初，福寿颐康园顺利封顶，3月底出了样板房，杨挥钧院长天天在新园里奔走忙碌，福寿人如所说的那样实现了对老人的诺言。谣言不攻自破，现在前来签约的老人越来越多，自发寻来的屡见不鲜，恰如产业中心负责人尹杰所言‘办养老本身就是个口碑相传的事，我们服务好、质量硬，口碑打开了，老人自然愿意来！’

出于工作需要，小编接触过很多同行的文章，面对类似住养老院不如请保姆这样的言论，很多作者有他(她）独到的见解，甚至有人对比过两者的优劣，比如像这种表格。

（上图取自网络，不代表作者观点）

但实际上小编认为，两者并没有可比性，我们不能期望一位保姆能顶替专业养老院或养老机构的工作。一位保姆素质再高，本领再大，毕竟是一个人。但养老院或专业养老机构却是一个团队，无论是人力资源还是物质资源都肯定比个人要强大。机构的对手是机构，个人的对手是个人。然而服务的好坏，却得亲自去体验才有发言权。

中国一直是个讲究孝道的国家，古人讲究父母在，不远游。更有在父母年老后弃官事亲的感人事迹。在农耕为主的时代，‘家’观念是建立在同姓大家族的基础上。那时家里男性劳动力多，女性也不用工作，有充足的时间和人力照顾家中老人。无天灾人祸，人员没有太大流动，养儿防老、家庭养老被认为是理所当然，将老人送出去养老被认为大不孝。这种观念延续千年，深入人心。然而在现代社会，生活压力迫使子女都出去工作，独生子女组成的家庭更是得两个人背负着四个半人的沉沉压力，小的都顾不过来，何谈细心照料年迈的双亲。父母只能靠聘请保姆或者送养老院，选择哪种？我们需要问自己几个问题：

父母身体健康状况是否允许独立生活？

父母是否对自己有强烈的心理依赖度？

父母是否方便和自己入住？

自己是否有精力照顾好父母？

其他家属是否有精力照顾好父母？

请保姆是否能够照顾好父母？

父母是否能接受养老院？

挑选的养老院自己是否能照顾好父母？

是否给带有异议的兄弟姐妹说明上述详情？

是否能够承受养老院费用？

是否方便家属探望老人？

孝敬老人是发自内心的替老人想，为老人好，而不是做给别人看。只要是真心对父母好，给父母一个好的晚年，结合自己的现状情况，认真做对比选择又何惧他人言语。

爱需要呵护，

送他(她）一份贴心的关爱

天意怜幽草 福寿重晚晴

关注今天的老人  就是关注明天的自己

福寿颐康园  您身边的养老专家