一位老人与北京太申祥和敬老院的风波

       丁老伯和北京太申祥和山庄国际敬老院签订养老协议，一住就是17年。17年后，敬老院突然要求加收50万元的押金，而且押金可退。北京太申祥和山庄国际敬老院服务质量很好，很多老人愿意缴纳押金，唯独丁老伯不肯就范。随着老人的增多，敬老院床位紧张，院方使出各种手段，不给他发饭券、做体检等等，企图挤走丁老伯。一怒之下，丁老伯将敬老院告上法庭。（《经济与法》 20170420 北京太申祥和山庄国际敬老院里的风波）
       在对敬老院里的其他老人的采访中，不少老人表示，丁老伯人不错平时也会帮大家点忙，做些公益。唯独在这件事上认死理，不听劝。
       2017年4月9日，北京市昌平区人民法院对此案作出一审判决，驳回丁老伯的诉讼请求。法官表示养老院的做法没有违约的行为。
       如今，有越来越多的老人选择在敬老院中养老，对于有这样想法的老人们，法官也给出了自己的司法建议。
法官说根据年龄还有知识结构的差异，可能有一些现行法律或者法言法语上的理解不到位，有一些误会，或者在签订合同的时候，自我保护意识也没有那么强。所以说对于养老合同的签订，还是建议让专业人士或者子女参与进来，把把关。
       丁老伯与敬老院之间的纠纷暂告一个段落，我们需要特别指出的是，养老问题是我国将来面临的一大社会难题，养老行业在一定意义上承担了一部分社会责任，有一定的公益属性，我们应该认识到，从事养老行业的经营者，为了自身的发展与壮大，为了保障高水平的服务质量，适当盈利也是其必然要求，因此，养老行业服务的提供方与接受方之间的互惠互利，互相理解，是这个服务行业不断发展与壮大的必然要求。